八戒体育不少消费者表出就餐时，都市看到店里写着“推诿自带酒水”的提示，有些商家会昭彰见知顾客自带酒水要收取必定用度，俗称“开瓶费”。即使你碰到这种情形会奈何做呢？

　　5月15日，封面信息求帮报料平台收到报料，有顾客正在成都锦江区三色道一家餐厅就餐时，被收取100元“开瓶费”，商家回应称事前仍旧与顾客商定好了，收的是特殊的餐具明净费。对此状师示意，非论是“开瓶费”如故“明净费”都属于霸王条目，纵使餐厅提前见知了消费者也是不对理、不对法的，消费者不受其拘束。

　　5月15日晚，该网友宣布视频显示，他正在成都三色道一家餐厅就餐时，因100元“开瓶费”与事业职员起了斗嘴。

　　视频中餐厅事业职员诠释，该网友就餐时本人带了酒而没有消费店里的酒水，因而要收取100元“任事费”，还示意正在顾客就餐前仍旧见知，“即使你们不应承当时就能够不开这个酒，或者不正在这里用餐。”

　　该网友诘问：“什么是任事费？开瓶费吗？你们没有给咱们开！”事业职员并没有直接回应“开瓶费”的说法，只称是“你们正在店里就餐、饮酒任事的用度”。

　　对此，该网友保持酒是本人带的，也没有享用到任何任事，拒绝支拨这笔用度，并正在视频里示意要打讼事。

　　事务线日上午，记者拨打了涉事餐厅的电话，一名事业职员示意视频实质属实，然而事务发作正在4月中旬，并不是5月15日，“全部几号我健忘了，由于仍旧永远了，也不记得他们结果给没给钱”。

　　该事业职员再次夸大，伴计正在顾客就餐前仍旧昭彰见知了收费的轨范和格式，合联分析正在手机扫码点餐主页上也有显示：“咱们正在他们就餐前仍旧商定了，不过客人由于喝了高度白酒，临到结账的工夫跟咱们起了冲突。”

　　那么，这终于是一笔什么用度呢？该事业职员回应：“这个是关于开瓶的任事，由于他们带了本人的东西，能够会发作特殊的餐具明净费。”

　　网传该餐厅的收费轨范为“红酒、白酒每瓶收取100元”，对此该事业职员予以否定，称100元一瓶的说法是不精确的，顾客带的东西不雷同，收费轨范也分歧。

　　该网友把斗嘴视频发正在网上，彰着是质疑“开瓶费”不对理，祈望取得群情维持。然而，正在这则视频下面，却展现出南北极化评论，乃至更多网友以为餐厅能够收“开瓶费”。

　　大一面网友维持餐厅，评论“自带酒水就该收费，商家明文见知了就没差池”，另有网友吐槽“不念给就别去，不是谁发视频谁就有理，感应是成心谋事的”。

　　另逐一面网友则维持视频宣布者，评论“‘消法’早就除去了开瓶费”“打工商局电话，他这个是违法的”。

　　另有极少数网友属于“中央派”，示意自带酒水收点任事费是合理的，不过100元太多了。

　　究竟上，合于“开瓶费”的磋商仍旧连续了许多年。很多餐厅需求靠酒水创收，因此会创立推诿带入酒水、酒水带入需收开瓶费等条目，便是变相强逼顾客正在店里消费酒水。今朝，许多商家并不认可本人收的是“开瓶费”，只是隐约地称其为“任事费”。不少消费者就像视频评论区里的网友，被迫回收了这一准则，以为收费合理。

　　对此，河南泽槿状师事件所主任付修诠释，我国《消费者护卫权利法》第二十六条昭彰法则，规划者不得以形式条目、告诉、声明、店堂文书等格式，作出倾轧或者局限消费者权益、减轻或者解任规划者职守、加重消费者职守等对消费者不公道、不对理的法则，不得使用形式条目并借帮本领本领强造来往。形式条目、告诉、声明、店堂文书等含有前款所列实质的，其实质无效。

　　“所谓‘开瓶费’便是正在变相消释消费者权益，是一种霸王条目，不对法，应属无效。”他说，“纵使餐厅事业职员提前见知，该条目依然属于无效实质，由于侵袭了消费者的选拔权和公道来往权，是不对理、不对法的，消费者不受其拘束。”

　　1、扫描二维码即可进入“追踪终于云投诉平台”，点击“我要投诉”或“我央求帮”餐具。

　　2、掀开“封面信息”客户端，点击进入青蕉页面#云求帮-云投诉#话题正在线、能够通过封面信息的官方微博、微信或抖音账号，以及青蕉视频官方微博举行留言，倡议求帮。

　　封面信息将24幼时及时解答、跟进，并供应合联协帮（为护卫隐私，合联音讯将会保密，请宁神）。顾客自带酒水被收百元“开瓶费” 商家称是餐具干净费 讼师：霸王条件丨追踪终归